Timerl@n

Исходный код

Занимательная задача про бесконечные 8 минут.

Из пункта А в пункт Б едет пассажирский поезд. Благодаря научному эксперименту в теле одного из пассажиров находится Колтер Стивенс. Поезд уже был взорван и все, кто там находился, уже мертвы. У Колтера есть 8 минут, чтобы найти виновного в трагедии, иначе он опять должен будет их пережить снова и снова, прямо как по Александру Блоку: «Умрешь — начнешь опять сначала. И повторится все, как встарь». Вопрос: имеет ли значение как Колтер будет проживать эти минуты чужой жизни, если уже поздно что — то исправить в реальности?

На этот вопрос за меня ответит Дункан Джонс в своём «Исходном коде», а я скажу ответ о том, как я понял смысл его фильма. Жизнь — это путешествие от точки до точки. И только появившись на свет, человек начинает путь до своей смерти. Во время пути он может повернуть в разные стороны бесчисленное количество раз, но никогда не ближе к начальной точке. И главное не в том, сколько осталось до точки конца, а в том, что будет происходить до неё.

«Исходный код» трудно воспринимать, к счастью, мне довелось видеть «Луну 2112», чтобы быть отчасти готовым к новому фильму Джонса. Его картина похожа на множество других, но в то же время нельзя сказать, что прослеживается слишком близкая связь хотя бы с одним фильмом из множества. Потому в наше время кризиса идей пусть это будет дополнительным стимулом для тех, кто ещё не видел «Исходный код», чтобы пойти на него. Ещё одним доводом должен стать Джейк Джилленхол в главной роли, ведь его знает гораздо больше народу, чем Джонса. Образ испытуемого военного и просто свойского парня ему удавалось воплощать и раньше, потому понятно, почему режиссёр не сделал из него специального агента или учёного.

«Исходный код» навевает грусть и обречённость, но не лишает надежды на лучшее. По-настоящему тонкое и умное кино, где сложность только идёт во благо.

Единственный минус был сзади меня на протяжении всего фильма))

Там дядька храпел иногда.

7 из 10

Tagged with:

Categorised as: Заметка